Manifesto
Peço a cada destinatário para encaminhar este e-mail a um mínimo de
vinte pessoas em sua lista de endereços, por sua vez, pedir a cada um
daqueles a fazer o mesmo.
Em três dias, a maioria das pessoas no Brasil terá esta mensagem. Esta
é uma idéia que realmente deve ser considerada e repassada para o Povo.
Lei de Reforma do Congresso de 2012 (emenda da Constituição do Brasil)
1. O congressista receberá salario somente durante o mandato. E não
terá direito a aposentadoria diferenciada em decorrência do mandato.
2. O Congresso contribui para o INSS. Todo o fundo (passado, presente
e futuro) atual no fundo de aposentadoria do Congresso passará para o
regime do INSS imediatamente. O Congressista participa dos benefícios
dentro do regime do INSS exatamente como todos outros brasileiros. O
fundo de aposentadoria não pode ser usado para qualquer outra finalidade.
3. Congressista deve pagar para seu plano de aposentadoria, assim como
todos os brasileiros.
4. Congresso deixa de votar seu próprio aumento de salário, que será objeto de plebiscito.
5. Congressista perde seu seguro atual de saúde e participa do mesmo
sistema de saúde como o povo brasileiro.
6. Congressista está sujeito às mesmas leis que o povo brasileiro.
7. Servir no Congresso é uma honra, não uma carreira. Parlamentares
devem servir os seus termos (não mais de 2), depois ir para casa e
procurar emprego. Ex-congressista não pode ser um lobista.
8. Todos os votos serão obrigatoriamente abertos, permitindo que os
eleitores fiscalizem o real desempenho dos congressistas.
Se cada pessoa repassar esta mensagem para um mínimo de vinte pessoas,
em três dias a maioria das pessoas no Brasil receberá esta mensagem.
A hora para esta emenda na Constituição é AGORA.
É ASSIM QUE VOCÊ PODE CONSERTAR O CONGRESSO. Se você concorda com o
exposto, REPASSE, Se não, basta apagar
Você é um dos meus + 20. Por favor, mantenha esta mensagem CIRCULANDO..
quinta-feira, janeiro 19, 2012
terça-feira, janeiro 03, 2012
“A Grande Estratégia” depois da Guerra Perpétua do 11 de Setembro
Um década depois dos atentados do 11 de Setembro, os EUA e os seus aliados europeus estão presos num pântano. Tirando a retórica de Obama, pouco divide esta administração da sua predecessora.
'Um soberano é aquele que decide em caso de excepção,' escreveu Carl Schmitt em tempos diferentes, quase há um século, quando os impérios e exércitos europeus dominavam a maioria dos continentes e os EUA desfrutavam de um sol isolacionista. O que o teórico conservador queria dizer com 'excepção' era um estado de emergência, necessário devido a cataclismos económicos ou políticos, que requeriam a suspensão da Constituição, repressão interna e guerra no estrangeiro.
Um década depois dos atentados do 11 de Setembro, os EUA e os seus aliados europeus estão presos num pântano. Os eventos daquele ano foram usados como um pretexto para refazer o mundo e punir os que não obedecessem. Hoje, enquanto a maioria dos cidadão euro-americanos vagueia por um deserto moral, infelizes com as guerras, propagandeadas como algo diferente do que realmente são: uma estratégia imperial abrangente, o General Petraeus (actualmente a comandar a CIA) diz-nos: “Temos de reconhecer também que não que vamos ganhar esta guerra. Penso que continuaremos a lutar. É um pouco como o Iraque, na verdade... Sim, tem havido enormes progressos no Iraque. Mas ainda existem ataques horríveis, e temos de continuar vigilantes. Temos de ficar depois de acontecerem. Este é o tipo de luta em que estamos para o resto das nossas vidas e provavelmente das vidas dos nossos filhos.” Assim fala a voz do poder soberano, determinando que, neste caso, a excepção é a regra.
Embora não concorde com a sua resposta, o filósofo alemão Jürgen Habermas colocou uma questão importante: 'Será que o universalismo que nós atribuímos aos direitos humanos apenas esconde um instrumento subtil e enganador da dominação Ocidental?' 'Subtil' poderia ser apagado. As experiências nos territórios ocupados falam por si próprias. Dez anos de guerra contínua no Afeganistão, um impasse sangrento e brutal com um regime marionete e corrupto cujo presidente e sua família enchem os bolsos com ganhos duvidosos e um exército EUA/NATO incapaz de derrotar os insurrectos. Agora, estes atacam à vontade, assassinando o irmão corrupto de Karzai, acabando com os seus principais colaboradores e atingindo pessoal-chave da inteligência da NATO via terrorismo suicida ou derrubando helicópteros. Entretanto, nos bastidores, sessões prolongadas de negociações entre os EUA e os neo-taliban têm ocorrido desde há vários anos. O objectivo revela desespero. A NATO e Karzai estão desesperados por recrutar os taliban para um novo governo nacional.
Políticos conservadores e liberais euro-americanos que formam a estrutura das elites governantes e declaram acreditar em moderação, tolerância e fazer guerras para impor os mesmos valores nos Estados re-colonizados ainda estão cegos pela sua situação e não conseguem ver o que está escrito na parede. Não obstante a sua piedosa renúncia à violência terrorista, não têm problemas em defender a tortura, as prisões ilegais, o assassínio de indivíduos, estados de excepção ilegítimos para que possam prender qualquer um indefinidamente e sem julgamento. Entretanto, os bons cidadãos da Euro-América que se opõem às guerras feitas pelos seus governos evitam olhar para os mortos, feridos e órfãos do Iraque e do Afeganistão, da Líbia e do Paquistão... a lista continua a crescer.
A guerra – jus beli – é agora um instrumento legítimo conquanto seja usado com a aprovação dos EUA e de preferência usado pelas suas tropas. Hoje em dia, é apresentada como uma necessidade “humanitária”: um lado está ocupado a cometer crimes, o lado moralmente superior está simplesmente a administrar a punição necessária; e nega-se a soberania ao Estado a derrotar. A sua substituição é cautelosamente policiada tanto através de bases militares como através de uma combinação de ONGs e dinheiro. Esta colonização ou dominação do século XXI é auxiliada pelas redes de média globais, um pilar essencial para conduzir operações políticas e militares.
Comecemos pela segurança interna nos EUA. Contrariamente ao que muitos liberais imaginavam em Novembro de 2008, a degradação da cultura política americana continua rapidamente. Em vez de inverter a tendência, o advogado-presidente e a sua equipa aceleraram o processo. Houve mais deportações de imigrantes do que no mandato de Bush; poucos prisioneiros detidos sem julgamento foram libertados de Guantánamo, uma instituição que o advogado-presidente prometeu encerrar; o Patriot Act e o seu conteúdo sobre o que constitui um amigo ou inimigo foi renovado, começou uma nova guerra na Líbia sem a aprovação do Congresso, utilizando como desculpa o facto de os bombardeamentos sobre um Estado soberano não constituírem um acto hostil; os denunciadores estão a ser vigorosamente perseguidos e por aí adiante – a lista cresce a cada dia que passa.
A política e o poder apagam tudo o resto. Os liberais que ainda acreditam que a administração Bush transcendeu a lei enquanto que os Democratas são exemplo de conduta estão cegos pelo tribalismo político. Tirando a retórica de Obama, pouco divide esta administração da sua predecessora. Ignorem, por um momento, o poder dos políticos e dos propangadistas para impor os seus tabus e preconceitos sobre a sociedade americana em geral, um poder muitas vezes usado agressiva e vindicativamente para calar a oposição em qualquer lado – Bradley Manning, Thomas Drake (libertado após uma grande indignação dos média liberais), Julian Assange, Stephen Kim, que estão a ser tratados como criminosos, inimigos públicos, sabem melhor do que ninguém.
Nada mostra melhor esta degradação do que o assassinato de Osama Bin Laden em Abbotabad. Poderia ter sido capturado e levado a tribunal, mas essa nunca foi a intenção. O humor liberal foi espelhado pelos cântico ouvidos em Nova Iorque: U-S-A. U-S-A. Obama apanhou Osama. Obama apanhou Osama. Não podes derrotar-nos (aplausos). Não podes derrotar-nos. Lixem o bin-laden. Lixem o bin La-den.
Isto foi repetido numa linguagem mais diplomática pelos líderes da Europa, parceiros júniores na família imperial das nações, incapaz de auto-determinação. Vénias e hipocrisia tornaram-se o cunho da cultura política.
Vejamos o exemplo da Líbia, o último caso da 'intervenção humanitária'. A intervenção EUA-NATO na Líbia, com a cobertura do Conselho de Segurança das Nações Unidas, é parte de um resposta orquestrada para demonstrar apoio a um movimento contra um ditador em particular e assim terminar as rebeliões árabes, colocando-as sob controlo ocidental, confiscando a sua impetuosidade e espontaneidade e tentando restaurar o status quo ante. Como é agora evidente, os britânicos e os franceses gabam-se do seu sucesso e que controlarão as reservas de petróleo líbias como pagamento de seis meses de campanha de bombardeamentos.
Entretanto, os aliados de Obama no mundo árabe prometeram trabalhar arduamente para implementar a democracia.
Os sauditas entraram no Bahrein, onde a população está a ser tiranizada e onde estão a acontecer prisões em larga escala. Isto não está a ser muito divulgado pela al-Jazeera. Pergunto-me porquê? A estação parece ter sido posta na ordem e em sintonia com a política dos seus fundadores. Tudo isto com o apoio dos EUA. O déspota no Iémene, odiado pela maioria do seu povo, continua a matá-lo todos os dias através de controlo remoto a partir da sua base saudita. Nem mesmo um embargo de armas, quando mais uma “zona de exclusão aérea” lhe é imposta. A Líbia é mais um caso da vigilância selectiva pelos norte-americanos e pelos seus cães de ataque no Ocidente. O facto de os Verdes alemães, que estão entre os mais ardentes defensores europeus do neo-liberalismo e da guerra, quererem fazer parte desta companhia revela mais sobre a sua própria evolução do que os méritos ou deméritos da intervenção.
As fronteiras do esquálido protectorado que o Oeste vai criar estão a ser decididas em Washington. Mesmo aqueles líbios que, em desespero, apoiaram o jactos da NATO, poderão – como o seu equivalente iraquiano – arrepender-se.
Tudo isto despoletará uma terceira fase a qualquer altura: uma crescente raiva nacionalista que chegará à Arábia Saudita e aí, sem dúvida, Washington fará tudo o que for necessário para manter a família real saudita no poder. Perder a Arábia Saudita significa perder todos os Estados do Golfo. O assalto à Líbia, fortemente ajudado pela imbecilidade de Khadafi em todas as frentes, foi desenhado para retirar a iniciativa das ruas, parecendo ser uma defesa dos direitos civis. Os bahreinianos, os egípcios, os tunisinos, os sauditas e os iemenitas não serão convencidos, e mesmo na Euro-America mais estão a opor-se a esta última aventura do que a apoiá-la. As lutas não estão terminadas.
O poeta alemão de século XIX Theodor Däubler, escreveu:
“O inimigo é a nossa questão encarnada
Ele perseguir-nos-á, e nós persegui-lo-emos com o mesmo propósito.”
O problema desta visão, hoje em dia, é que esta categoria de inimigo, determinada pelas necessidades políticas dos EUA, muda demasiadas vezes. Ontem Saddam e Khadafi eram amigos, regularmente ajudados pelas agências ocidentais de informações para lidar com os seus próprios inimigos. O último tornou-se amigo quando o primeiro se tornou inimigo. E assim continua a desordem mundial. O assassinato de Osama Bin Laden foi aplaudido pelos líderes Europeus como algo que faria do mundo um lugar mais seguro. Digam isso às fadas.
Publicado no Counterpunch
Tradução de Sofia Gomes para o Esquerda.net
'Um soberano é aquele que decide em caso de excepção,' escreveu Carl Schmitt em tempos diferentes, quase há um século, quando os impérios e exércitos europeus dominavam a maioria dos continentes e os EUA desfrutavam de um sol isolacionista. O que o teórico conservador queria dizer com 'excepção' era um estado de emergência, necessário devido a cataclismos económicos ou políticos, que requeriam a suspensão da Constituição, repressão interna e guerra no estrangeiro.
Um década depois dos atentados do 11 de Setembro, os EUA e os seus aliados europeus estão presos num pântano. Os eventos daquele ano foram usados como um pretexto para refazer o mundo e punir os que não obedecessem. Hoje, enquanto a maioria dos cidadão euro-americanos vagueia por um deserto moral, infelizes com as guerras, propagandeadas como algo diferente do que realmente são: uma estratégia imperial abrangente, o General Petraeus (actualmente a comandar a CIA) diz-nos: “Temos de reconhecer também que não que vamos ganhar esta guerra. Penso que continuaremos a lutar. É um pouco como o Iraque, na verdade... Sim, tem havido enormes progressos no Iraque. Mas ainda existem ataques horríveis, e temos de continuar vigilantes. Temos de ficar depois de acontecerem. Este é o tipo de luta em que estamos para o resto das nossas vidas e provavelmente das vidas dos nossos filhos.” Assim fala a voz do poder soberano, determinando que, neste caso, a excepção é a regra.
Embora não concorde com a sua resposta, o filósofo alemão Jürgen Habermas colocou uma questão importante: 'Será que o universalismo que nós atribuímos aos direitos humanos apenas esconde um instrumento subtil e enganador da dominação Ocidental?' 'Subtil' poderia ser apagado. As experiências nos territórios ocupados falam por si próprias. Dez anos de guerra contínua no Afeganistão, um impasse sangrento e brutal com um regime marionete e corrupto cujo presidente e sua família enchem os bolsos com ganhos duvidosos e um exército EUA/NATO incapaz de derrotar os insurrectos. Agora, estes atacam à vontade, assassinando o irmão corrupto de Karzai, acabando com os seus principais colaboradores e atingindo pessoal-chave da inteligência da NATO via terrorismo suicida ou derrubando helicópteros. Entretanto, nos bastidores, sessões prolongadas de negociações entre os EUA e os neo-taliban têm ocorrido desde há vários anos. O objectivo revela desespero. A NATO e Karzai estão desesperados por recrutar os taliban para um novo governo nacional.
Políticos conservadores e liberais euro-americanos que formam a estrutura das elites governantes e declaram acreditar em moderação, tolerância e fazer guerras para impor os mesmos valores nos Estados re-colonizados ainda estão cegos pela sua situação e não conseguem ver o que está escrito na parede. Não obstante a sua piedosa renúncia à violência terrorista, não têm problemas em defender a tortura, as prisões ilegais, o assassínio de indivíduos, estados de excepção ilegítimos para que possam prender qualquer um indefinidamente e sem julgamento. Entretanto, os bons cidadãos da Euro-América que se opõem às guerras feitas pelos seus governos evitam olhar para os mortos, feridos e órfãos do Iraque e do Afeganistão, da Líbia e do Paquistão... a lista continua a crescer.
A guerra – jus beli – é agora um instrumento legítimo conquanto seja usado com a aprovação dos EUA e de preferência usado pelas suas tropas. Hoje em dia, é apresentada como uma necessidade “humanitária”: um lado está ocupado a cometer crimes, o lado moralmente superior está simplesmente a administrar a punição necessária; e nega-se a soberania ao Estado a derrotar. A sua substituição é cautelosamente policiada tanto através de bases militares como através de uma combinação de ONGs e dinheiro. Esta colonização ou dominação do século XXI é auxiliada pelas redes de média globais, um pilar essencial para conduzir operações políticas e militares.
Comecemos pela segurança interna nos EUA. Contrariamente ao que muitos liberais imaginavam em Novembro de 2008, a degradação da cultura política americana continua rapidamente. Em vez de inverter a tendência, o advogado-presidente e a sua equipa aceleraram o processo. Houve mais deportações de imigrantes do que no mandato de Bush; poucos prisioneiros detidos sem julgamento foram libertados de Guantánamo, uma instituição que o advogado-presidente prometeu encerrar; o Patriot Act e o seu conteúdo sobre o que constitui um amigo ou inimigo foi renovado, começou uma nova guerra na Líbia sem a aprovação do Congresso, utilizando como desculpa o facto de os bombardeamentos sobre um Estado soberano não constituírem um acto hostil; os denunciadores estão a ser vigorosamente perseguidos e por aí adiante – a lista cresce a cada dia que passa.
A política e o poder apagam tudo o resto. Os liberais que ainda acreditam que a administração Bush transcendeu a lei enquanto que os Democratas são exemplo de conduta estão cegos pelo tribalismo político. Tirando a retórica de Obama, pouco divide esta administração da sua predecessora. Ignorem, por um momento, o poder dos políticos e dos propangadistas para impor os seus tabus e preconceitos sobre a sociedade americana em geral, um poder muitas vezes usado agressiva e vindicativamente para calar a oposição em qualquer lado – Bradley Manning, Thomas Drake (libertado após uma grande indignação dos média liberais), Julian Assange, Stephen Kim, que estão a ser tratados como criminosos, inimigos públicos, sabem melhor do que ninguém.
Nada mostra melhor esta degradação do que o assassinato de Osama Bin Laden em Abbotabad. Poderia ter sido capturado e levado a tribunal, mas essa nunca foi a intenção. O humor liberal foi espelhado pelos cântico ouvidos em Nova Iorque: U-S-A. U-S-A. Obama apanhou Osama. Obama apanhou Osama. Não podes derrotar-nos (aplausos). Não podes derrotar-nos. Lixem o bin-laden. Lixem o bin La-den.
Isto foi repetido numa linguagem mais diplomática pelos líderes da Europa, parceiros júniores na família imperial das nações, incapaz de auto-determinação. Vénias e hipocrisia tornaram-se o cunho da cultura política.
Vejamos o exemplo da Líbia, o último caso da 'intervenção humanitária'. A intervenção EUA-NATO na Líbia, com a cobertura do Conselho de Segurança das Nações Unidas, é parte de um resposta orquestrada para demonstrar apoio a um movimento contra um ditador em particular e assim terminar as rebeliões árabes, colocando-as sob controlo ocidental, confiscando a sua impetuosidade e espontaneidade e tentando restaurar o status quo ante. Como é agora evidente, os britânicos e os franceses gabam-se do seu sucesso e que controlarão as reservas de petróleo líbias como pagamento de seis meses de campanha de bombardeamentos.
Entretanto, os aliados de Obama no mundo árabe prometeram trabalhar arduamente para implementar a democracia.
Os sauditas entraram no Bahrein, onde a população está a ser tiranizada e onde estão a acontecer prisões em larga escala. Isto não está a ser muito divulgado pela al-Jazeera. Pergunto-me porquê? A estação parece ter sido posta na ordem e em sintonia com a política dos seus fundadores. Tudo isto com o apoio dos EUA. O déspota no Iémene, odiado pela maioria do seu povo, continua a matá-lo todos os dias através de controlo remoto a partir da sua base saudita. Nem mesmo um embargo de armas, quando mais uma “zona de exclusão aérea” lhe é imposta. A Líbia é mais um caso da vigilância selectiva pelos norte-americanos e pelos seus cães de ataque no Ocidente. O facto de os Verdes alemães, que estão entre os mais ardentes defensores europeus do neo-liberalismo e da guerra, quererem fazer parte desta companhia revela mais sobre a sua própria evolução do que os méritos ou deméritos da intervenção.
As fronteiras do esquálido protectorado que o Oeste vai criar estão a ser decididas em Washington. Mesmo aqueles líbios que, em desespero, apoiaram o jactos da NATO, poderão – como o seu equivalente iraquiano – arrepender-se.
Tudo isto despoletará uma terceira fase a qualquer altura: uma crescente raiva nacionalista que chegará à Arábia Saudita e aí, sem dúvida, Washington fará tudo o que for necessário para manter a família real saudita no poder. Perder a Arábia Saudita significa perder todos os Estados do Golfo. O assalto à Líbia, fortemente ajudado pela imbecilidade de Khadafi em todas as frentes, foi desenhado para retirar a iniciativa das ruas, parecendo ser uma defesa dos direitos civis. Os bahreinianos, os egípcios, os tunisinos, os sauditas e os iemenitas não serão convencidos, e mesmo na Euro-America mais estão a opor-se a esta última aventura do que a apoiá-la. As lutas não estão terminadas.
O poeta alemão de século XIX Theodor Däubler, escreveu:
“O inimigo é a nossa questão encarnada
Ele perseguir-nos-á, e nós persegui-lo-emos com o mesmo propósito.”
O problema desta visão, hoje em dia, é que esta categoria de inimigo, determinada pelas necessidades políticas dos EUA, muda demasiadas vezes. Ontem Saddam e Khadafi eram amigos, regularmente ajudados pelas agências ocidentais de informações para lidar com os seus próprios inimigos. O último tornou-se amigo quando o primeiro se tornou inimigo. E assim continua a desordem mundial. O assassinato de Osama Bin Laden foi aplaudido pelos líderes Europeus como algo que faria do mundo um lugar mais seguro. Digam isso às fadas.
Publicado no Counterpunch
Tradução de Sofia Gomes para o Esquerda.net
sábado, dezembro 24, 2011
o livro chegou ao cinema: privataria tucana
A Privataria Tucana - O Filme from Cloaca News on Vimeo.
a guerra media chegou!!
reportaje de record news.
ps: las privatizaciones fraudulentas y la corrupcion en el gobierno de fernando henrique cardoso (PSDB), son detallados en un libro lanzando este año en el brasil
con el titulo de "privataria tucana" de un periodista de nombre Amaury.
Pues bien, todo indica que que la eterna candidatura de la oligarquia y de los medios de comunicacion golpista del brasil(folha do brasil, o globo, estadao, veja, etc), la candidatura del señor jose serra, esta enterrada. En el mejor de los casos, minimamente, si se trata de honestidad, deve pasar años intentando explicar sobre las acusaciones fuertes lanzadas en el libro contra el psdb y el señor jose serra. En el peor de los casos, le sobra el silencio, silencio complice con eses medios de comunicacion que están intentando ocultar el lanzamiento del libro y todo la información contenida en ella. Para el pueblo latinoamericano la derrota de psdb y de jose serra quiere decir vientos de esperanza.
domingo, dezembro 18, 2011
quarta-feira, dezembro 14, 2011
invasion a panama
Ayer CNN se ocupó por tiempo prolongado del arribo a Panamá del General Manuel Antonio Noriega. CNN fue abundante en señalar al ex-presidente como criminal y dictador.
No hizo ni una sola pudorosa referencia a la invasión Norteamericana, previa a la captura del General, que significó la muerte de cerca de 7 mil panameños e incluyo la destrucción de “Chorrillos” y otros barrios, donde perecieron, sin discriminación, mujeres, ancianos, niños y personal civil.
Las imágenes de aquella criminal y cobarde agresión son ignoradas en Panamá por los medios de comunicación escrita, radiales y televisivos. Miré en Telesur un reportaje sobre aquellos siniestros hechos que producen horror. Las tropas yanquis ejecutaban a civiles y militares sin razón alguna, tan solo para satisfacer un odio por los demás inexplicable.
Así lo hicieron en Nicaragua. Son famosos los recuerdos del Teniente Lee que se divertía lanzando niños al aire para que cayeran en la bayoneta, como famosos son las emboscadas victoriosas de Sandino que terminó expulsando a las tropas invasoras. Así lo hicieron en la República Dominicana y en Irak y así lo están haciendo en Afganistán y lo harán, si nos descuidamos, en otros países.
Noriega no puede ser juzgado más. Su captura fue ilegal -igual cualquier juicio- porque se produjo en el marco de una invasión. Estuvo más de 20 años en cárceles norteamericanas, sufrió un derrame cerebral y salió convertido en un ser humano decrépito, con un pie en el sepulcro. Aun en esas condiciones los asesinos de 7 mil panameños – y sus cómplices- lo masacran con insultos y aseveraciones por completo obsoletas. Me consta –lo sabemos muy bien y lo digo con toda responsabilidad - Noriega fue capturado porque se negó a ser cómplice en la agresión norteamericana contra Nicaragua.
CNN y otros medios de comunicación, de aquí y de allá y de todas partes, son mentirosos, criminales, subjetivos. Todavía no he podido encontrar en el repulsivo océano de la derecha – dominan, para desgracia del género humano, en todas partes, incluso en aquellos donde hay regímenes revolucionarios o progresistas- un solo periodista decente, con una mínima dosis de objetividad. Mienten, calumnias, despotrican, además, con una alegría infinita y con inaudito acento de convicción.
En lo de Panamá y en todo, jamás criticaron a Bush y si, a veces, critican a Obama es porque este tiene la mala suerte de ser negro, con todo y que es, demagogo y digno representante del imperio. Bush era tan maldito, es decir tan torpe y malvado, que a lo sumo es objeto, ahora, de uno que otro chiste perdona la vida.
Lo más curioso es que el poder de los medios es tan grande que la gente ni siquiera se entera de sus deformaciones, ellos tienen la capacidad de mentir y aparecer como ovejas transparentes, lúcidas y sinceras. Algún día, señor, abriremos los ojos. La invasión de Panamá no existió, los 7 mil muertos están vivos o, a lo mejor ocultos en fosas que jamás vamos a descubrir.
CNN es, por otra parte mezquina. Le llaman a Noriega dictador en presente y ex general en pasado. Para cualquiera con un mínimo de conocimiento y decencia los grados militares son permanentes. No se sabe como tratarán a Noriega. Casi no importa. Esta víctima del imperio y de la oligarquía local está a punto de decirnos adiós. El recuerdo de la invasión a Panamá, al parecer, no le importa a nadie. No será enjuiciada en ningún tribunal, salvo en aquel, ignorado por la mayoría de medios y gobiernos, que se llama “la historia”.
fonte(embajador da republica de nicaragua)
No hizo ni una sola pudorosa referencia a la invasión Norteamericana, previa a la captura del General, que significó la muerte de cerca de 7 mil panameños e incluyo la destrucción de “Chorrillos” y otros barrios, donde perecieron, sin discriminación, mujeres, ancianos, niños y personal civil.
Las imágenes de aquella criminal y cobarde agresión son ignoradas en Panamá por los medios de comunicación escrita, radiales y televisivos. Miré en Telesur un reportaje sobre aquellos siniestros hechos que producen horror. Las tropas yanquis ejecutaban a civiles y militares sin razón alguna, tan solo para satisfacer un odio por los demás inexplicable.
Así lo hicieron en Nicaragua. Son famosos los recuerdos del Teniente Lee que se divertía lanzando niños al aire para que cayeran en la bayoneta, como famosos son las emboscadas victoriosas de Sandino que terminó expulsando a las tropas invasoras. Así lo hicieron en la República Dominicana y en Irak y así lo están haciendo en Afganistán y lo harán, si nos descuidamos, en otros países.
Noriega no puede ser juzgado más. Su captura fue ilegal -igual cualquier juicio- porque se produjo en el marco de una invasión. Estuvo más de 20 años en cárceles norteamericanas, sufrió un derrame cerebral y salió convertido en un ser humano decrépito, con un pie en el sepulcro. Aun en esas condiciones los asesinos de 7 mil panameños – y sus cómplices- lo masacran con insultos y aseveraciones por completo obsoletas. Me consta –lo sabemos muy bien y lo digo con toda responsabilidad - Noriega fue capturado porque se negó a ser cómplice en la agresión norteamericana contra Nicaragua.
CNN y otros medios de comunicación, de aquí y de allá y de todas partes, son mentirosos, criminales, subjetivos. Todavía no he podido encontrar en el repulsivo océano de la derecha – dominan, para desgracia del género humano, en todas partes, incluso en aquellos donde hay regímenes revolucionarios o progresistas- un solo periodista decente, con una mínima dosis de objetividad. Mienten, calumnias, despotrican, además, con una alegría infinita y con inaudito acento de convicción.
En lo de Panamá y en todo, jamás criticaron a Bush y si, a veces, critican a Obama es porque este tiene la mala suerte de ser negro, con todo y que es, demagogo y digno representante del imperio. Bush era tan maldito, es decir tan torpe y malvado, que a lo sumo es objeto, ahora, de uno que otro chiste perdona la vida.
Lo más curioso es que el poder de los medios es tan grande que la gente ni siquiera se entera de sus deformaciones, ellos tienen la capacidad de mentir y aparecer como ovejas transparentes, lúcidas y sinceras. Algún día, señor, abriremos los ojos. La invasión de Panamá no existió, los 7 mil muertos están vivos o, a lo mejor ocultos en fosas que jamás vamos a descubrir.
CNN es, por otra parte mezquina. Le llaman a Noriega dictador en presente y ex general en pasado. Para cualquiera con un mínimo de conocimiento y decencia los grados militares son permanentes. No se sabe como tratarán a Noriega. Casi no importa. Esta víctima del imperio y de la oligarquía local está a punto de decirnos adiós. El recuerdo de la invasión a Panamá, al parecer, no le importa a nadie. No será enjuiciada en ningún tribunal, salvo en aquel, ignorado por la mayoría de medios y gobiernos, que se llama “la historia”.
fonte(embajador da republica de nicaragua)
sábado, dezembro 10, 2011
mis recuerdos
manuelcha prado, el guitarrero de ayacucho
jaime guardia, grande charanguista de ayacucho
el hombre- ranulfo fuentes
yerba silvestre-martina portocarrero (interprete)
que encanto tienen tus ojos- martina portocarrero
sonia villanueva- voz hermosa de coracora-ayacucho
los puquiales.....
los herrantes de chuqubamba-arequipa
falsia-picaflor de los andes.
flor sinqueña- mi diccionario.
amanda portales- vaso de cristal
otra vez me quivoque-gaytan castro
sonco mayu- yawar
justo dia de libertad-yawar
chuqlla-illapas
quillapas- el indio nunca muere
quillapas- baca barrosa
quillapas- donde estaran
del cancionero ecuatoriano-quillapas.
segunda-feira, dezembro 05, 2011
¿Cuando se interesará el TPI a los asesinos de América Latina que encubre EEUU?
El Tribunal Penal Internacional, fiel servidor de EE.UU., de las potencias europeas y de la OTAN a la hora de perseguir a quien molestó sus intereses, padece de ceguera crónica cuando Washington, mientras denuncia al terrorismo, hospeda en su territorio connotados autores de crímenes contra la humanidad.
Hace unos días, el Gobierno de Estados Unidos expresó que se comprometía a descongelar el trámite de extradición del ex presidente boliviano Gonzalo “Goni” Sánchez de Lozada, solicitado hace más de tres años por el Gobierno boliviano para ser sometido a proceso judicial por actos de genocidio.
Bolivia reclama a “Goni” desde que huyó en octubre de 2003 a Estados Unidos, donde recibió de inmediato la protección del Departamento de Estado, tras la muerte en la ciudad de El Alto de 67 campesinos en una verdadera masacre que también dejó centenares de heridos.
Hasta ahora, Washington ni contestaba a las solicitudes de extradición. Con las conversaciones sobre el “acuerdo marco” que normaliza las relaciones con Bolivia, la potencia imperial consintió a renunciar a su mutismo criminal y eventualmente a “estudiar el caso”. Sin más.
El caso de Sánchez de Lozada es sólo uno de los numerosos casos de protección otorgada por Washington a autores de actos de terrorismo de Estado mientras publica una llamada “lista de patrocinadores del terrorismo” que utiliza para difamar a quien se niega a arrodillarse ante su poder hegemónico.
Un caso saturado de pruebas
En Caracas, cajas y cajas de documentos conservados en los archivos de la Fiscalía nacional demuestran la absoluta culpabilidad de Luis Posada Carriles, como autor intelectual, con el fallecido Orlando Bosch, de la destrucción en pleno vuelo de un avion cubano, en 1973, que provocó la muerte de 76 personas.
Un crimen ocurrido mientras George Bush padre se encontraba de jefe de la CIA, comparable al atentado aéreo de Lockerbie, ocurrido mientras el mismo Bush era vicepresidente de Estados Unidos encargado de seguridad nacional, y del cual se acusará a Libia...y a la CIA.
EE.UU. no sólo sigue negándose a enjuiciar por terrorismo o a extraditar a Posada, a pesar de las repetidas solicitudes presentadas por José Pertierra, el abogado que representa a Venezuela en el caso, sino que sus funcionarios, encabezados por el activista de extrema derecha Roger Noriega, le fabricó un caso judicial que llevó a su virtual absolución de sus crímenes por un jurado tejano.
“Ex” agente de la CIA, Posada fue formado en la School of the Americas (SOA), institución militar del Gobierno norteamericano dedicada a enseñar técnicas que hicieron de este psicópata caracterizado un terrorista en serie y un represor, torturador y asesino de élite. Sus crímenes están ahora documentados no sólo en Venezuela, sino también en El Salvador, en Guatemala, en Honduras y en Panamá.
El vertedero de Miami
En toda América, la responsabilidad de Estados Unidos en actos terroristas es proporcional a la actividad de sus servicios de inteligencia.
La CIA mantiene desde décadas en Miami una verdadera base de operación, un auténtico vertedero de sicarios desde que se gastó, en los años 60, cientos de millones en operaciones de inteligencia y terrorismo destinadas a provocar la destrucción de la Revolución cubana.
En esta ciudad enfermiza donde un enorme clan de matones, ex mercenarios formados para matar, sueña de una hecatombe que reduciría en polvo la isla de Cuba, ni se denuncia a los crímenes de estos herederos de la dictadura cubana de Fulgencio Batista, sino que se rinde homenaje. .
A esta tropa innumerable de veteranos cubanoamericanos, se ha aglomerado en el curso de los años, un número indeterminado de “refugiados políticos” procedentes de regímenes dictatoriales latinoamericanos cuya paternidad, aunque patente, Washington se niega a reconocer.
Las décadas no borran los crímenes. Son innumerables los casos de asesinos de Estado que viven en territorio norteamericano, incluso con la protección de la ley. A título de ejemplo, sigue radicado Michael Townley, ex-agente de la policía secreta de la dictadura de Augusto Pinochet, y asesino confeso del ex canciller chileno Orlando Letellier, quién dirigió la operación criminal ejecutada por cubanoamericanos luego indultados por George Bush hijo.
Vive en Miami, Roberto Guillermo Bravo, militar argentino, quién se encargó de rematar a 16 jovenes revolucionarios en lo que después se llamó la Masacre de Trelew. Los tribunales de la ciudad mafiosa siempre encontraron la vuelta para proteger a este asesino de una eventual extradición al país donde sus cómplices tuvieron que responder de sus crímenes.
Miami santuario de conspiradores
Fue en Miami que se conformó el intento de golpe de Estado contra el presidente ecuatoriano Rafael Correa, al margen de un foro donde se exhibió en septiembre de 2010 el ex presidente golpista al lado del prófugo cubano Carlos Alberto Montaner, con documentado pasado terrorista, y del torturador Gustavo Lemus.
Siguen protegidos en Miami los conspiradores del asesinato del fiscal venezolano Danilo Anderson, ejecutado con una bomba bajo su vehículo según la técnica CIA privilegiada por el terrorismo norteamericano. Ahí están no sólo los conspiradores golpistas Patricia Poleo y Nelson Mezerhane que encabezaron la conspiración sino los ex poli. Mientras viola con frecuencia la soberanía de otros países bajo el pretexto de “los derechos humanos” y se niega a someter a sus ciudadanos a procesamiento ante el Tribunal Penal Internacional por crímenes de guerra, Estados Unidos encubre a criminales - que buscaron refugio o que invitó a radicarse en su territorio.cias que confeccionaron el artefacto destructor.
En Miami están hospedados y protegidos por el Departamento de Estado, golpistas tales como Joaquim Chaffardet -el ex represor de la DISIP asesina- y el golpista Salvador Romani, que mantienen al lado de Posada Carriles su disponibilidad para “operaciones” magnicidas contra líderes progresistas.
El 11 de julio pasado, cuatro senadores demócratas estadounidenses enviaron una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en la que solicitan al gobierno de Barack Obama, que ubique a uno de los asesinos que buscaron refugio en EE.UU., en el caso de los seis jesuitas ejecutados en El Salvador.
¿Cuántos ex represores salvadoreños o guatemaltecos, responsables de las masacres genocidas que marcaron la historia de Centroamérica, reciben protección en territorio estadounidense? ¿Cuando se interesará el TPI en los “derechos humanos” violados por Estados Unidos en el continente que considera su patio y que pretende dominar? ¿Cuando se interesará el TPI en los asesinos en América Latina que Estados Unidos preparó, orientó, financio, y encubrió?
¿Hará falta que América Latina, con su soberanía nuevamente expresada, tenga sus propios medios para juzgar a aquellos delincuentes que, orientados por poderes ajenos, la desprecian y la ofenden?
fonte: Jean-Guy Allard / teleSUR
fonte: Jean-Guy Allard / teleSUR
domingo, novembro 27, 2011
cajamarca defiende su biodiversidad, sus manantiales, (sin agua no hay vida)
Aproximadamente 10 mil comuneros de las provincias de Hualgayoc, Celendín y del distrito Encañada (Cajamarca) se trasladan hasta la laguna Perol, punto de concentración que, según manifiestan, es el lugar que afecta el proyecto minero Conga.
Los manifestantes junto al presidente regional Gregorio Santos Guerrero, quien se moviliza montado en un caballo debido a la larga distancia y la ausencia de vehículos, se concentrarán en este sector.
Allí se realizará una manifestación contra el mencionado proyecto minero, por el cual han paralizado sus labores de forma indefinida.
ps: no se puede permitir que empresas privadas (corporaciones trans-nacionales) puede apropiarse de fuentes naturales de agua, aquellos pocos que aun tenemos; esta en juego la biodiversidade en el entorno de las lagunas, esta en juego el derecho al agua fundamental para la sobrevivencia de los propios pueblos. Lo mejor seria declarar la region como zona intangible para exploraciones mineras, una reserva protegida por ley.
el gobierno central lamentablemente esta a favor de la empresa minera, historicamente estas empresas vienen explotando riquezas minerales, contaminando rios, lagunas en toda la sierra centro-norte e sur. Mas una vez el gobierno se coloca a espaldas de los intereses del pueblo.
el derecho al agua potable, la preservacion de fuentes naturales de agua deve ser defendido con todas las fuerzas, eso no se negocia.
"sin agua no hay vida"
sábado, novembro 19, 2011
Estados unidos comienza temer a su gente
Nuestro vecino del norte se ha convertido en un Estado cada vez más antidemocrático y represivo también dentro de su territorio. Así lo confirma el brutal arrasamiento policiaco en los últimos días de muchos de los campamentos surgidos en importantes ciudades a raíz de la chispa encendida por Ocupa Wall Street. El movimiento parecía débil y solitario cuando comenzó con unas 200 personas en el Parque Zucotti (rebautizado de la Libertad) pero pronto ganó el apoyo de la mayoría de los newyorkinos, de sindicatos, intelectuales heterogéneos, artistas y empresarios medianos y pequeños. En menos de dos meses se ha extendido http://www.blogger.com/img/blank.gifa más de cien ciudades, ha duplicado la popularidad del Tea Party y cambiado la agenda del debate político nacional. Temas tabú como desigualdad de ingresos, dominación de la sociedad por las corporaciones, codicia capitalista y los crímenes del imperio ahora se discuten en la sala de muchas casas y en las páginas editoriales.
¿Por qué ha surgido este movimiento, tan temido por el poder que no ha cesado de reprimirlo, hasta desalojarlo de su acampada más emblemática muy cerca de Wall Street? Como respuesta intentaré resumir los cuestionamientos del movimiento Ocupa al sistema imperante en Estados Unidos.
Estados Unidos atraviesa una colosal crisis económica a la que no se le ve final a consecuencia de la avaricia capitalista, el gobierno del dinero y las constantes guerras. El desempleo alcanza a 25 millones, entre ellos muchos jóvenes. El país que más riqueza ha acumulado tiene cincuenta millones en pobreza, un número mayor sin seguro de salud y las escuelas públicas están en ruinas. Millones han perdido sus casas, el patrimonio de toda la vida. Mientras tanto, según datos oficiales, la riqueza de los más ricos ha crecido 275 por ciento.
Pero también existe una crisis de valores que hace que el pueblo crea cada vez menos en los políticos y en las instituciones. No siente que estos lo representen ya que están al servicio de las grandes corporaciones y los bancos, que pagan sus campañas políticas y los colman de privilegios, se trate del presidente Barak Obama y la rama ejecutiva del gobierno o de los integrantes de ambas cámaras del Congreso. Los últimos nunca habían tenido un nivel más bajo de aceptación en la opinión pública. Están en crisis los designios de hegemonizar el mundo y el ciclo de guerras imperialistas en que se ha empantanado la potencia y ya no puede sostener. Este sólo ha exacerbado y extendido los conflictos que supuestamente solucionaría. A ello está unida la amenaza de incendiar a la humanidad en un holocausto nuclear si los gobernantes mediocres y oportunistas de la Casa Blanca y sus capitales aliadas insisten en su plan de atacar a Irán(Aquí una afirmación muy personal: si se quiere encontrar hoy ejemplares de esa especie en extinción conocida alguna vez como hombres .y mujeres- de Estado búsqueselos primero en los países latinoamericanos que han tomado un rumbo independiente).
La crisis estadounidense se extiende desde la forma implacable y ya intolerable de explotación y pillaje de una gran mayoría (el 99 por ciento de su propia población) y de inmensos contingentes humanos en el mundo por una ínfima minoría(el 1 por ciento) hasta el paradigma de producción y consumo consolidado en los años cincuentas y sesentas con el desarrollo pleno del consumismo. Una medida de la tragedia a que ha conducido este fenómeno es el hecho de que si los 7 mil millones de seres humanos que hemos llegado a ser en la Tierra alcanzáramos el percápita de consumo de Estados Unidos, únicamente podríamos sobrevivir si contáramos con los recursos naturales de ¡no menos de cinco planetas¡ iguales que el nuestro. Ello es la causa del calentamiento global que origina ya hambrunas, más intensos y cada vez más frecuentes trastornos del clima y está terminando a gran velocidad con numerosos ecosistemas indispensables para la supervivencia del ser humano. También del envenenamiento de los ríos y mares, donde en unas décadas más no quedará vida. Nada de lo anterior puede continuar igual y es necesario cambiarlo radicalmente. Lo primero que hay que cambiar es que todas las decisiones que los afectan deben tomarlas los ciudadanos y no el capital y los políticos, que son sus empleados. Todo esto y más dicen los ocupas.
Frente a la represión, que seguro continuará, Ocupa Wall Street ha respondido sabiamente: “no puedes desalojar una idea cuyo momento ha llegado”.
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=139507
¿Por qué ha surgido este movimiento, tan temido por el poder que no ha cesado de reprimirlo, hasta desalojarlo de su acampada más emblemática muy cerca de Wall Street? Como respuesta intentaré resumir los cuestionamientos del movimiento Ocupa al sistema imperante en Estados Unidos.
Estados Unidos atraviesa una colosal crisis económica a la que no se le ve final a consecuencia de la avaricia capitalista, el gobierno del dinero y las constantes guerras. El desempleo alcanza a 25 millones, entre ellos muchos jóvenes. El país que más riqueza ha acumulado tiene cincuenta millones en pobreza, un número mayor sin seguro de salud y las escuelas públicas están en ruinas. Millones han perdido sus casas, el patrimonio de toda la vida. Mientras tanto, según datos oficiales, la riqueza de los más ricos ha crecido 275 por ciento.
Pero también existe una crisis de valores que hace que el pueblo crea cada vez menos en los políticos y en las instituciones. No siente que estos lo representen ya que están al servicio de las grandes corporaciones y los bancos, que pagan sus campañas políticas y los colman de privilegios, se trate del presidente Barak Obama y la rama ejecutiva del gobierno o de los integrantes de ambas cámaras del Congreso. Los últimos nunca habían tenido un nivel más bajo de aceptación en la opinión pública. Están en crisis los designios de hegemonizar el mundo y el ciclo de guerras imperialistas en que se ha empantanado la potencia y ya no puede sostener. Este sólo ha exacerbado y extendido los conflictos que supuestamente solucionaría. A ello está unida la amenaza de incendiar a la humanidad en un holocausto nuclear si los gobernantes mediocres y oportunistas de la Casa Blanca y sus capitales aliadas insisten en su plan de atacar a Irán(Aquí una afirmación muy personal: si se quiere encontrar hoy ejemplares de esa especie en extinción conocida alguna vez como hombres .y mujeres- de Estado búsqueselos primero en los países latinoamericanos que han tomado un rumbo independiente).
La crisis estadounidense se extiende desde la forma implacable y ya intolerable de explotación y pillaje de una gran mayoría (el 99 por ciento de su propia población) y de inmensos contingentes humanos en el mundo por una ínfima minoría(el 1 por ciento) hasta el paradigma de producción y consumo consolidado en los años cincuentas y sesentas con el desarrollo pleno del consumismo. Una medida de la tragedia a que ha conducido este fenómeno es el hecho de que si los 7 mil millones de seres humanos que hemos llegado a ser en la Tierra alcanzáramos el percápita de consumo de Estados Unidos, únicamente podríamos sobrevivir si contáramos con los recursos naturales de ¡no menos de cinco planetas¡ iguales que el nuestro. Ello es la causa del calentamiento global que origina ya hambrunas, más intensos y cada vez más frecuentes trastornos del clima y está terminando a gran velocidad con numerosos ecosistemas indispensables para la supervivencia del ser humano. También del envenenamiento de los ríos y mares, donde en unas décadas más no quedará vida. Nada de lo anterior puede continuar igual y es necesario cambiarlo radicalmente. Lo primero que hay que cambiar es que todas las decisiones que los afectan deben tomarlas los ciudadanos y no el capital y los políticos, que son sus empleados. Todo esto y más dicen los ocupas.
Frente a la represión, que seguro continuará, Ocupa Wall Street ha respondido sabiamente: “no puedes desalojar una idea cuyo momento ha llegado”.
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=139507
sexta-feira, novembro 18, 2011
Represão no centro economico do imperio
Se siente las botas del imperio!!, para el pueblo de estados unidos esta cada vez mas evidente que su sistema de gobierno no es democrático, además, la represión a los medios de comunicación que no están alineados con el gobierno (y que hacen conocer al mundo la resistencia progresista formada en el seno del imperio) es una clara violación al derecho de información de todo ciudadano del mundo tiene. no satisfecho con el seguimiento a los medios de información e interacción social vía Internet, están pensado censurar las comunidades de discusión, blogs, y todo tipo de medios vía Internet que hace posible que el mundo sepa lo que acontece en la china, o en Europa o en wall street. el imperio esta mostrando su verdadera cara, es decir pretende que el mundo no sepa, lo que pasa en estados unidos, que no sepamos que existen estudiantes y trabajadores que están cansados de un sistema político que únicamente favorece a los millonarios, a la clase conservadora de derecha, a los dueños de grandes corporaciones. Los últimos acontecimiento dan una señal que los tiempos están cambiando, el pueblo norteamericano esta tomando consciencia de su papel en la historia de ese país y que el destino de ese pueblo están en sus manos y no en las manos de un estado que aún piensa imponer un modelo económico fallido en todos los cantos del mundo. La pregunta clave es, el pueblo prefiere hundirse junto a un barco conducido por un comandante de ideas retrograda y un modelo de vida represor e injusto; o prefiere lanzar al mar ese viejo modelo y todos sus ideólogos y llevar al barco a un destino seguro, pero con un modelo verdaderamente justo y correcto para todos?.
domingo, outubro 30, 2011
terça-feira, outubro 04, 2011
quarta-feira, setembro 28, 2011
Uma familia de ursos de oculos (oso de anteojos) foram achados nos andes do peru
Osos de anteojos en Lambayeque
El descubrimiento fue gracias a una investigación encabezada por la bióloga canadiense Robyn Appleton y que tardó más de cinco años. Se trata de una especie que se creía en extinción.
domingo, setembro 25, 2011
magaly solier apunta la llaga de cipriani
Magaly Solier critica al controvertido Cardenal. Hace unos meses aseguró que Cipriani “no tenía ningún derecho a opinar” sobre el aborto y las esterilizaciones pues “no tenía útero”.
No sé con qué moral el representante de la Iglesia Católica en el Perú y sus fieles fanáticos del Opus Dei pueden gritar que el aborto terapéutico es un acto contra la vida cuando la historia y las noticias nos dicen que su religión y su iglesia han acabado con la vida de miles de personas desde hace muchos siglos.
Por favor ciudadano Cipriani Thorne, basta ya de enfrentamientos inútiles. Ustedes hagan su labor religiosa y el Estado que haga la suya: servir y ayudar sus ciudadanos a que tengan una vida mejor
PS: las críticas son duras, pero bien merecidas, al cardenal cipriani de lima "fiel y seguro servidor del fundamentalismo del vaticano".
PS: Lo peor es que cipriani en pro de su creencias provenientes del oscurantismo medioeval, declara claramente su repudio a los derechos humanos siendo desta forma un aliado de la dictadura que en diversas oportunidas tentaron imponer en el peru y america latina.
No sé con qué moral el representante de la Iglesia Católica en el Perú y sus fieles fanáticos del Opus Dei pueden gritar que el aborto terapéutico es un acto contra la vida cuando la historia y las noticias nos dicen que su religión y su iglesia han acabado con la vida de miles de personas desde hace muchos siglos.
Por favor ciudadano Cipriani Thorne, basta ya de enfrentamientos inútiles. Ustedes hagan su labor religiosa y el Estado que haga la suya: servir y ayudar sus ciudadanos a que tengan una vida mejor
PS: las críticas son duras, pero bien merecidas, al cardenal cipriani de lima "fiel y seguro servidor del fundamentalismo del vaticano".
PS: Lo peor es que cipriani en pro de su creencias provenientes del oscurantismo medioeval, declara claramente su repudio a los derechos humanos siendo desta forma un aliado de la dictadura que en diversas oportunidas tentaron imponer en el peru y america latina.
PUCP versus fundamentalismo del vaticano
Los diarios no han dado la noticia según la cual la reina Isabel de Inglaterra ha ordenado que el Colegio Anglo Peruano de Lima cambie su reglamento.
De ser obedecida, tanto la dirección como el cuerpo de profesores será nombrado por la embajada inglesa. La cuenta corriente del colegio también será asumida por dicha representación diplomática.
Esta medida se extiende a todas las academias de inglés del Perú, las cuales también deberán transferir su patrimonio a la embajada.
De no ser cumplido el decreto, estas instituciones educativas perderían la calificación de inglesas que actualmente detentan.
En vista de haberse presentado algunas controversias, el arzobispo de Canterbury, primado de la Iglesia de Inglaterra, se ha permitido nombrar un visitador apostólico que impondrá con ánimo benevolente las órdenes de la monarquía británica.
La noticia no se ha dado en los diarios peruanos porque no es exacta, pero sí es copia exacta de algo que está ocurriendo en el Perú.
PRETEXTOS
La pretensión del cardenal Cipriani y las disposiciones vaticanas referentes a la Universidad Católica consisten en: nombrar al rector y a las autoridades universitarias, depurar el currículum de los estudios que se imparten allí y, por fin, apoderarse de la economía de uno de los primeros centros de estudios superiores del país.
El pretexto es sencillo. De un lado, una donación entregada al claustro cuando éste ya existía. Del otro, las denominaciones de “pontificia” y de “católica” que lleva esa universidad y que, al parecer, según el Vaticano, nadie podría usar sin antes pasar por caja.
Se trata de una aberración jurídica. Según ella, la Constitución y las leyes del Perú no tienen imperio en una universidad que está situada nada menos que en Lima. A partir de ahora, se deben obedecer las normas impartidas en la lejana Ciudad del Vaticano y traducidas en la plaza de armas por su representante local.
Se daría el caso de un país independiente, el Perú, recibiendo mandatos imperativos desde un Estado casi artificial que naciera en 1929 por benevolencia de Mussolini.
VIOLACIÓN LEGAL
En realidad, el dictado de Benedicto no pasa de ser una insolente violación de las leyes de una república libre. Se trata de una invasión contra el ordenamiento jurídico del Perú. En ese sentido, la víctima no es la universidad; es el Estado. Supongo que Torre Tagle tomará cartas en el asunto. Supongo que el “visitador apostólico” no es un comisario regio como los que mandaban las metrópolis a sus colonias.
En pleno siglo XXI, la Iglesia Católica ha vuelto varios siglos hacia el pasado. Ya desde hace mucho tiempo la separación entre el Estado y la religión es considerada como un principio inseparable de la democracia. El culto es asumido como una respetable actitud individual, y no tiene relación alguna con la comunidad organizada. En la sociedad moderna, todas las iglesias tienen un lugar siempre y cuando ninguna de ellas se asuma con potestad para imponerse sobre las otras. Esa actitud prepotente se llama fundamentalismo.
FUNDAMENTALISMO
Hablando de fundamentalismo vaticano, en Estados Unidos, está fresco el recuerdo de cuando los obispos de este país, azuzados por el cardenal Ratzinger, hoy el Papa, proclamaron que votar por el candidato demócrata y católico (pero divorciado) John Kerry era un pecado. De esa forma, estimularon la reelección de Bush y la continuación de sus guerras infernales.
No hace poco, el Vaticano se negó a aceptar como embajadora norteamericana a Caroline Kennedy a pesar de ser católica y casada con católico. Su oposición a la misma se fundó el hecho de que la diplomática es partidaria de la investigación de las células madre. Se trata de una exploración científica que ya está obteniendo dramáticos resultados en el tratamiento de la diabetes y que podría conducirnos a la curación del infarto cerebral, la enfermedad de Parkinson y la esclerosis múltiple.
El fundamentalismo es criminal y estupidizador. En siglos pasados, condujo la mano maldita de los inquisidores que descuartizaban a sus víctimas para hacerlas proclamar algún dogma de fe. Ahora, trata de cerrar el paso a la ciencia.
En nuestros días, además, el fundamentalismo pone el cuchillo en la boca o la botella de ácido en la mano derecha a los jóvenes que se lanzan a morir por su fe no sin antes haber causado una hecatombe.
PS: Seria bien rapido, resolver el conflicto entre el vaticano y la PUCP. Sacar el termino "pontificia" del nombre de la universidad, asi no le dar pretexto y por siempre olvidarse del vaticano y sus mercenarios del opus dei de lima. La universidad es un espacio abierto para distintas religiones, ideologias, corrientes politicas, e principalmente debate entre todas las diversidades.
sábado, setembro 24, 2011
la resistencia cultural continua: juventud pampilla
UN CORAZÓN COMO EL MIO...NUNCA HAS DE ENCONTRAR....por más que arañes la tierra , nunca has de encontrar !! TESORO...TESORITOO acaso porq te quiero..me pagas tan mal !!.....
quinta-feira, setembro 22, 2011
indigenas colombianos denuncia
cofanes-ingas contra megamineria-colombia
El pueblo colombiano deve expulsar esa empresa transnacional, por los continuos daños al medio ambiente y por agredir el modo de vida de los cofane-ingasIndignados protestaron en Wall Street
Por cuarto día consecutivo, un grupo de jóvenes que se opone al sistema y al actual manejo financiero de los Estados Unidos realizaron una manifestación en Wall Street, Nueva York.
alguien dijo "de la chispa salta la llama"
el sistem capitalista de estados unidos (baseado en la acumulacion de riqueza por unos pocos y la explotacion e la violacion permanente de los derechos sociales de la mayoria) deve colapsar por dentro....el dia llegara..
quinta-feira, setembro 15, 2011
sábado, setembro 10, 2011
os matadores economicos ao serviço do imperio
(um trecho do documental, baseado na vida do assesino economico John Perkins
entrevista
filmes anteriores.
versao completa em ingles
domingo, agosto 28, 2011
el cardenal de lima cipriani, fascista del opus dei contra a PUCP
El cardenal de lima, quiere que la universidad particular PUCP sea un brazo ideologico de la iglesia catolica romana.....
articulo recogido del periodico "diario la primera".
basquetbolista impuso “el martillo”, un estilo agresivo para hacer una ‘canasta’ de rebote. Hoy sigue en cruzada. La “católica” es su caza.
El ingeniero industrial Juan Luis Cipriani Thorne tiene un hábito: desde el púlpito de la catedral de Lima, todos los domingos pega y sermonea de forma estentórea a esos –sobre todo-- pecadores que se atreven a defender los derechos humanos. Magnánimo, administrativamente para sus fieles, Cipriani debe ser llamado: “Eminentísimo y Reverendísimo Señor Juan Luis Cardenal de la Santa Romana Iglesia, Cipriani Thorne”. Es decir, él y solo él, es único. Representa a Dios en el Perú. En jerarquías, arriba de su sotana solo está el Papa, el vicario de Cristo en la Tierra, el único planeta donde la Iglesia reconoce la vida misma. Y Cipriani, hoy le ha puesto el ojo a la Pontificia Universidad Católica del Perú. La quiere para su bando y bolsillo. Cuidado, que por eso soy ateo gracias a Dios.
Así, la Junta de Presidentes de la FEPUC –los trabajadores de la “Católica”- del 23 de agosto de 2011 ha proclamado: “Rechazamos enfáticamente las pretensiones del arzobispo Cipriani de alterar nuestra institución y convertirla en una difusora de pensamientos retrógrados e intolerantes”. Los profesores también reclaman que mediante la modificación de los estatutos, se busca alterar los principios democráticos y plurales que caracterizan a esa casa de estudios. Que el cardenal está instrumentalizando su cargo eclesiástico de forma indebida para causar impacto mediático acorde a sus propios intereses políticos, ideológicos y económicos. “Es necesario aclarar que nuestro conflicto es ante el arzobispo Cipriani y no contra la Iglesia como institución. La PUCP fomenta la pluralidad, en concordancia con los ideales católicos de respeto y justicia”, dice otro comunicado.
Me embelesa Cipriani. Es un apasionado hormonal y belicoso. Escribía Mario Vargas Llosa aquel 8 de agosto del 2002 en el diario español “El País”: “Cipriani no pasará a la historia por su vuelo intelectual, del que, a juzgar por sus sermones, está un tanto desprovisto, ni por su tacto, del que adolece por completo, sino por haber sido el primer religioso del Opus Dei en obtener el capelo cardenalicio, y por su complicidad con la dictadura de Montesinos y Fujimori, a la que apoyó de una manera que sonroja a buen número de católicos peruanos, que fueron sus víctimas y la combatieron. La frase que lo ha hecho famoso es haber proclamado, en aquellos tiempos siniestros en que la dictadura asesinaba, torturaba, hacía desaparecer a opositores y robaba como no se ha robado nunca en la historia del Perú, que ‘los derechos humanos son una cojudez”. No es fácil decirle sus verdades a Cipriani. Cierto, te enjuicia. Por ello es bueno tener un Nobel en la familia. Así le revela sus cuatro cosas al cura bravucón.
Conocí al Ciprini basquetbolista. Jugaba en el Club Social Lince, una suerte de Sport Boys pero de clase media. El cardenal era atlético, erguido y de tiro certero. El viejo Koco Cárdenas lo elogiaba. Pero siempre fue un ‘boca sucia’. Mentaba la madre cuando le quitaban la pelota. Yo lo oía al borde del parquet en el inolvidable Coliseo del Puente del Ejército. Cierto, Cipriani debió ser soldado y no cura. No le va, su mirada lo desnuda. Yo lo imagino con casco, camuflaje y borceguís allá en Ayacucho. Son famosas sus conferencia a militares. En enero del 2001, agenciaperu.com propaló un video donde nuestro monseñor derrama tiesura en la Escuela Técnica del Ejército. Ver http://www.youtube.com/watch?v=v0w4oEX5JU4&NR=1. Pero es ‘salado’, en marzo último estuvo en EE.UU. y visito los entrenamientos del más famoso equipo de la NBA, los Angeles Lakers. Cipriani, que jugó en la selección peruana de básquetbol entre 1961 y 1967, confesó a las estrellas del equipo, Kobe Bryant y Paul Gasol. Luego dijo: “Les ofrezco oraciones para que puedan terminar un buen torneo”. Para variar, los Lakers fueron eliminados de los playoffs.
Cipriani es hijo del conocido médico oftalmólogo limeño, el Dr. Enrique Cipriani –fundador de la Democracia Cristiana y del PPC--, y la señora Isabel Thorne --primera mujer supernumeraria del Opus Dei en el Perú (1954)--. Buena cuna. Siendo el cuarto de once hermanos. Estudió en el Colegio Inmaculado Corazón y el Colegio Santa María. Esa vez se hizo fanático y fue admitido por la prelatura Opus Dei en 1962. Ya militante, terminó sus estudios en la Universidad Nacional de Ingeniería y ejerció como ingeniero industrial en la Compañía W. R. Grace, hasta 1968. Es verdad, los designios divinos obligaban a Cipriani a más poder ¿Opus Dei? Sí, es una diócesis personal de la iglesia católica. Una organización que ofrece, “formación cristiana a personas de todas las profesiones (agricultores, enfermeras, arquitectos, amas de casa...), que tienen en común la búsqueda de la santidad en esa vida corriente”.
Durante más de medio siglo el Opus Dei –a imagen y semejanza del clan en la España de Franco-- ha ganado espacio en las esferas políticas. Desde que sus militantes ingresaron a trabajar al diario La Prensa (Chirinos Soto, Arturo Salazar Larraín, Carlos Rizo Patrón, etc.), fundaron la Universidad de Piura en alianza con el poderoso Dionisio Romero y, con Rafael Rey, lograron fusionarse al aparato fujimontesinista y hasta hoy, que poseen un poder omnímodo. El cardenal Juan Luis Cipriani, arzobispo de Lima, es su producto. El abrazo armado de esa fe. Cipriani, que cuando basquetbolista impuso “el martillo”, un estilo agresivo para hacer una ‘canasta’ de rebote. Hoy sigue en cruzada. La “católica” es su caza.
fuente
ps: me parece que este señor era el mismo que decia, que los pobres de los andes, eran.. porque bebian mucho, una visiona totalmente parcial y preceptuosa.
ps: la educacion oficial en el peru no deve terner ningun vinculo particular con cualquier religion, lo cierto seria, que no se posicione a favor o en contra de alguna religion; en todo caso lo de que se deve enseñar seria la vision, la moral de las principales religiones del mundo : cristianismo, islamismo, judaismo, budismo, la cosmovision indigena de los andes e inclusive discutir la cuestion del ateismo. En el mundo encontramos millones de ejemplos en que, ser creyente en dios o peor aun ser un siervo de algun "dios" o un fiel seguidor de alguna religion no garantiza, moralidade, educacion, respeto a los derechos humanos, respeto a la mujer, respeto a los niños(pedofilia), sensibilidad social, etc.
Muchas personalidades religiosas apoyan y apoiaron a criminales de guerra, encubrieron criminosos, dictadores, a gente que abusaron sexualmente de niños y adolescentes (padres pedofilos..) etc.
articulo recogido del periodico "diario la primera".
basquetbolista impuso “el martillo”, un estilo agresivo para hacer una ‘canasta’ de rebote. Hoy sigue en cruzada. La “católica” es su caza.
El ingeniero industrial Juan Luis Cipriani Thorne tiene un hábito: desde el púlpito de la catedral de Lima, todos los domingos pega y sermonea de forma estentórea a esos –sobre todo-- pecadores que se atreven a defender los derechos humanos. Magnánimo, administrativamente para sus fieles, Cipriani debe ser llamado: “Eminentísimo y Reverendísimo Señor Juan Luis Cardenal de la Santa Romana Iglesia, Cipriani Thorne”. Es decir, él y solo él, es único. Representa a Dios en el Perú. En jerarquías, arriba de su sotana solo está el Papa, el vicario de Cristo en la Tierra, el único planeta donde la Iglesia reconoce la vida misma. Y Cipriani, hoy le ha puesto el ojo a la Pontificia Universidad Católica del Perú. La quiere para su bando y bolsillo. Cuidado, que por eso soy ateo gracias a Dios.
Así, la Junta de Presidentes de la FEPUC –los trabajadores de la “Católica”- del 23 de agosto de 2011 ha proclamado: “Rechazamos enfáticamente las pretensiones del arzobispo Cipriani de alterar nuestra institución y convertirla en una difusora de pensamientos retrógrados e intolerantes”. Los profesores también reclaman que mediante la modificación de los estatutos, se busca alterar los principios democráticos y plurales que caracterizan a esa casa de estudios. Que el cardenal está instrumentalizando su cargo eclesiástico de forma indebida para causar impacto mediático acorde a sus propios intereses políticos, ideológicos y económicos. “Es necesario aclarar que nuestro conflicto es ante el arzobispo Cipriani y no contra la Iglesia como institución. La PUCP fomenta la pluralidad, en concordancia con los ideales católicos de respeto y justicia”, dice otro comunicado.
Me embelesa Cipriani. Es un apasionado hormonal y belicoso. Escribía Mario Vargas Llosa aquel 8 de agosto del 2002 en el diario español “El País”: “Cipriani no pasará a la historia por su vuelo intelectual, del que, a juzgar por sus sermones, está un tanto desprovisto, ni por su tacto, del que adolece por completo, sino por haber sido el primer religioso del Opus Dei en obtener el capelo cardenalicio, y por su complicidad con la dictadura de Montesinos y Fujimori, a la que apoyó de una manera que sonroja a buen número de católicos peruanos, que fueron sus víctimas y la combatieron. La frase que lo ha hecho famoso es haber proclamado, en aquellos tiempos siniestros en que la dictadura asesinaba, torturaba, hacía desaparecer a opositores y robaba como no se ha robado nunca en la historia del Perú, que ‘los derechos humanos son una cojudez”. No es fácil decirle sus verdades a Cipriani. Cierto, te enjuicia. Por ello es bueno tener un Nobel en la familia. Así le revela sus cuatro cosas al cura bravucón.
Conocí al Ciprini basquetbolista. Jugaba en el Club Social Lince, una suerte de Sport Boys pero de clase media. El cardenal era atlético, erguido y de tiro certero. El viejo Koco Cárdenas lo elogiaba. Pero siempre fue un ‘boca sucia’. Mentaba la madre cuando le quitaban la pelota. Yo lo oía al borde del parquet en el inolvidable Coliseo del Puente del Ejército. Cierto, Cipriani debió ser soldado y no cura. No le va, su mirada lo desnuda. Yo lo imagino con casco, camuflaje y borceguís allá en Ayacucho. Son famosas sus conferencia a militares. En enero del 2001, agenciaperu.com propaló un video donde nuestro monseñor derrama tiesura en la Escuela Técnica del Ejército. Ver http://www.youtube.com/watch?v=v0w4oEX5JU4&NR=1. Pero es ‘salado’, en marzo último estuvo en EE.UU. y visito los entrenamientos del más famoso equipo de la NBA, los Angeles Lakers. Cipriani, que jugó en la selección peruana de básquetbol entre 1961 y 1967, confesó a las estrellas del equipo, Kobe Bryant y Paul Gasol. Luego dijo: “Les ofrezco oraciones para que puedan terminar un buen torneo”. Para variar, los Lakers fueron eliminados de los playoffs.
Cipriani es hijo del conocido médico oftalmólogo limeño, el Dr. Enrique Cipriani –fundador de la Democracia Cristiana y del PPC--, y la señora Isabel Thorne --primera mujer supernumeraria del Opus Dei en el Perú (1954)--. Buena cuna. Siendo el cuarto de once hermanos. Estudió en el Colegio Inmaculado Corazón y el Colegio Santa María. Esa vez se hizo fanático y fue admitido por la prelatura Opus Dei en 1962. Ya militante, terminó sus estudios en la Universidad Nacional de Ingeniería y ejerció como ingeniero industrial en la Compañía W. R. Grace, hasta 1968. Es verdad, los designios divinos obligaban a Cipriani a más poder ¿Opus Dei? Sí, es una diócesis personal de la iglesia católica. Una organización que ofrece, “formación cristiana a personas de todas las profesiones (agricultores, enfermeras, arquitectos, amas de casa...), que tienen en común la búsqueda de la santidad en esa vida corriente”.
Durante más de medio siglo el Opus Dei –a imagen y semejanza del clan en la España de Franco-- ha ganado espacio en las esferas políticas. Desde que sus militantes ingresaron a trabajar al diario La Prensa (Chirinos Soto, Arturo Salazar Larraín, Carlos Rizo Patrón, etc.), fundaron la Universidad de Piura en alianza con el poderoso Dionisio Romero y, con Rafael Rey, lograron fusionarse al aparato fujimontesinista y hasta hoy, que poseen un poder omnímodo. El cardenal Juan Luis Cipriani, arzobispo de Lima, es su producto. El abrazo armado de esa fe. Cipriani, que cuando basquetbolista impuso “el martillo”, un estilo agresivo para hacer una ‘canasta’ de rebote. Hoy sigue en cruzada. La “católica” es su caza.
fuente
ps: me parece que este señor era el mismo que decia, que los pobres de los andes, eran.. porque bebian mucho, una visiona totalmente parcial y preceptuosa.
ps: la educacion oficial en el peru no deve terner ningun vinculo particular con cualquier religion, lo cierto seria, que no se posicione a favor o en contra de alguna religion; en todo caso lo de que se deve enseñar seria la vision, la moral de las principales religiones del mundo : cristianismo, islamismo, judaismo, budismo, la cosmovision indigena de los andes e inclusive discutir la cuestion del ateismo. En el mundo encontramos millones de ejemplos en que, ser creyente en dios o peor aun ser un siervo de algun "dios" o un fiel seguidor de alguna religion no garantiza, moralidade, educacion, respeto a los derechos humanos, respeto a la mujer, respeto a los niños(pedofilia), sensibilidad social, etc.
Muchas personalidades religiosas apoyan y apoiaron a criminales de guerra, encubrieron criminosos, dictadores, a gente que abusaron sexualmente de niños y adolescentes (padres pedofilos..) etc.
rodeio de barretos: covardia
covardia, um homem persegue um bezerro e logo torce o pescoço dela... isso pode ser chamado de esporte ?, onde um homem agride a um animal novato e indefenso. os rodeios em todo mundo devem ser banidos. Só seria cruel se trocaremos o bezerro por um menino de 10 anos????
ate quando o governo vai permitir essa prática brutal comparávael a crueldade do império romano de séculos atrás.
domingo, agosto 14, 2011
A globo timidamente mostra foto de protesto
O sol não se pode tampar com um dedo..
um dia a globo ia ter que mostrar, para não parecer tão evidente a grotesca parceria com Ricardo Teixeira o presidente vitalício da cbf. Os abusos de poder por parte dessa dupla, só vai acabar quando o povo em peso saia as ruas a se manifestarem, 300 não é suficiente precisa-se pelo menos 300,000. O torcedor ainda precisa tomar consciência que a sua postura politica é importante para limpar o pedaço dos corruptos que lucram facilmente e com o dinheiro do torcedor.
quarta-feira, agosto 10, 2011
agrotoxicos no brasil...en nome da produtividade, veneno na mesa
ps: queria gostaria saber se a band pode ter a coragem de se preocupar pela qualidade da comida que esta na mesa deles.
domingo, agosto 07, 2011
Illapu
ya quisieran por olvido
Dicen que todo ha cambiado
Lo dicen con pretensión
Dudan que la solución
Sea cambiarlo todo
Así buscan acomodo
Para su futuro incierto
Lo que en el pasado, cierto
Jugaron con nuestra suerte
No saldrán por inocentes
El día del juicio justo.
cuando se acabel el tormento
Yo creo que es un insulto
Creer que el viejo modelo
Remendado con buen hilo
Pueda resultar correcto
Lo digo por el hambriento
Y también por el cesante
Por los que han andado errantes
Por los desaparecidos
Que están condenados digo
Los regímenes de muerte
Tengamos ojos abiertos
Muy atentos los sentidos
Ya quisieran por olvido
Engañar nuestros intentos
Como aquellos intelectos
De origen bien conocido
Que con un costal de olvido
Predican resignamiento
Hay que triste pensamiento
Si al pobre deja de lado
illapu
Quisiera que la vida aprenda
El verso que voy a contar
Se trata de un sueño posible
Conciencia de amor a recuperar
Soñé que paseábamos libres
Sentí que, no estabamos solos
Que todo el mundo se puso a cantar
Y que así muy juntos, armaban acordes de paz
Que nuestra canción
Se elevaba hacia el futuro
Que el cielo era nuestra profunda verdad
Soné que los vientos eternos y activos
Soplaban al centro de la humanidad
Y así la inocente
sonrisa de un niño
se vuelve cada día un Sol matinal
que su hambre se acaba, por fin en este siglo
se alumbra la vida, la vida , vida
Se alumbra la vida, se alumbra la vida
Quisiera que la vida aprenda el verso que voy a cantar
Se alumbra la vida, se alumbra la vida
Se trata de un sueño posible, conciencia de amor a recuperar
Se alumbra la vida, se alumbra la vida
Que se alumbre la vida, se alumbre la vida, vida
Se alumbra la vida, se alumbra la vida
segunda-feira, agosto 01, 2011
ultimo minuto....
David, a magnífica obra de Michelangelo, passou um período nos EUA. Agora, voltou para Florença, Itália... confira.
Vale a pena conferir esse retorno.
David regressa a Itália.
Uma pequena notícia cultural para variar:
Depois de dois anos emprestado aos Estados Unidos, David - obra de Michelangelo -
foi devolvido a Itália.
Seus orgulhosos patrocinadores foram:
Uma pequena notícia cultural para variar:
Depois de dois anos emprestado aos Estados Unidos, David - obra de Michelangelo -
foi devolvido a Itália.
Seus orgulhosos patrocinadores foram:
segunda-feira, julho 25, 2011
sábado, julho 09, 2011
facundo cabral: los pendejos(boludos, reis da cocada pretas, espertinhos)
Mi abuela decia:
Habría que acabar con los uniformes que le dan la autoridad a cualquiera!
Que es un general desnudo?
Y tenía razón ! Y tenía derecho a hablar de esto, porque estuvo casada con un coronel que era realmente un hombre valiente, solo le tenia miedo a algo…..a los Pendejos.
Un día le pregunté por qué y me respondió :
Porque son muchos y no hay forma de cubrir semejante frente.
Y por temprano que te levantes a donde quiera que tu vayas ,ya está lleno de pendejos ,
y son peligrosos porque al ser mayoría eligen hasta al Presidente....!!!!
Los hay de toda categoría por ejemplo esta :
El pendejo informático:
que es un pendejo computado.
El pendejo burócrata :
que es oficialmente pendejo
El pendejo optimista:
que cree que no es pendejo
El pendejo pesimista:
que cree que es el único pendejo
El pendejo esférico :
que es pendejo por todos lados
El pendejo fosforecente :
porque de noche se ve ,que por alla viene un pendejo
El pendejo de referencia,
Alberto, donde estas .
aahhhh ya te vi ,al lado del pendejo de la chaqueta gris
El pendejo conciente :
por que el sabe que es pendejo
El de sangre azul ,
porque es hijo y nieto de pendejos
Y el mas peligroso de todos :
El pendejo demagogo ,
que cree que el pueblo es pendejo …
sexta-feira, julho 01, 2011
Assinar:
Postagens (Atom)