musica con sentido e sentimiento

quinta-feira, março 17, 2016

juezes todo poderosos???????





la presidenta de la republica, tiene potestad para indicar a cualquier ciudadano como ministro de estado, a mi modo de entender, no existen pruebas cabales e suficientes para detener lula da silva, como acontecio temporáriamente dias pasados.

en las preguntas del ministerio publico a su persona "lula" no existen nada trágico o algo oscuro, que deva ser investigado, las preguntas son de un nivel elementar, que tal parece que quien interroga busca paja en cemento. sinto asi, el ex presidente es inocente, hasta que se pruebe lo contrario.  y justamente que las pruebas hasta ahora no aparecieron; en ese sentido, lula puede si ser nombrado ministro de la casa civil, con todos los derechos y deveres.

 "(declarante=lula, delagado de policia federal)

Declarante:- Aí comecei a fazer quimioterapia, comecei a fazer radioterapia, só fui começar a ficar razoavelmente bem, a campanha do Haddad foi em outubro de 2012, eu ainda não conseguia falar porque tossia mais do que falava, eu só fui ficar pronto mesmo em 2013.
Delegado da Polícia Federal:- Início, meio ou fim?
Declarante:- Hein?
Delegado da Polícia Federal:- Início, meio ou fim de 2013?
Declarante:- Eu acho que no começo de 2013 eu estava muito ruim da garganta, estava muito inchado e a garganta ficava irritada por qualquer coisa.
Delegado da Polícia Federal:- Foi de tanta palestra em 2011, então.
Declarante:- Hein?
Delegado da Polícia Federal:- Foi de tanta palestra, né.

 

 "

 

este juez que prohibió la toma de cargo de lula, claramente está extrapolando en sus funciones,  como juez federal, no puede hacer campaña politica por partido algun, mucho menos tentar dar golpe de estado junto con la midia corporativa=globo, band e similares. ustedes pueden ver las  publicaciones en faccebookk de juez, en que se burla de la presidenta y literalmente  está clamando por  el golpe de estado, entre otras por sus intereses personales, segun sus proprias palabras " para que el viaje a miami sea mas barato".
 

Juiz que barrou posse de Lula apagou perfil no Facebook, mas internautas demonstram que ele chama Dilma de bruxa e faz campanha pelo impeachment







fuente

fuente1 (preguntas del deleado federal al ex presidente lula)

Gobierno: grampo telefonico es inconstitucional e ilegal

247 – La Presidencia de Brasil indicó en una nota que el juez Sergio Moro violó la ley y la Constitución al divulgar el contenido de una escucha telefónica (ver aparte) que involucra a la ex presidenta Dilma Rousseff y anunció que tomará todas las medidas contempladas en la ley.
"Así, pese al tenor republicano de la conversación, (la Presidencia) repudia con vehemencia su divulgación que afronta derechos y garantías de la Presidencia de la República. Todas las medidas judiciales y administrativas que corresponsan serán adoptadas para la reparación de la flagrante violación de la ley y la Constitución de la República, cometida por el juez autor de la filtración", dice la nota gubernamental.
La oposición pide la renuncia de Dilma Rousseff acusándola de obstruir la justicia. Oficialistas pidieron la intervención del Supremo Tribunal Federal contra el juez.
En la nota el gobierno dijo también que Lula asumirá su cargo de jefe de Gabinete a las 10 horas de Brasilia.


fonte

Juez de 1 instancia, grampea telefono de la presidenta dilma

247- El analista Kennedy Alencar, uno de los más influyentes de Brasil, dijo este jueves (17) que la divulgación de la charla entre Dilma Russeff y el ex presidente Lula da Silva "muestra que hay una guerra abierta entre el juez  Sérgio Moro y el Palacio de Planalto" y estima que el juez de Curitiba a cargo del caso del Lava Jato actuó "en retaliación al nombramiento de Lula como Jefe de Gabinete", con lo cual aquel accede a un fuero judicial privilegiado.
"En una acción relámpago, Moro quiso causar un daño antes de que las investigaciones salieran de su control y tomaran otro rumbo. Eso es peligroso; un juez no puede actuar políticamente", dijo el analista, que calificó a Moro como un "justiciero".
"En este caso el juez debería haber divulgado (las grabaciones) antes, no justo el mismo día en que se decidió que la investigación sobre Lula pasaría a cursar en el Supremo Tribunal Federal", estima Alencar. "La exposición de un material de esa naturaleza, sin una decisión judicial ni un proceso donde él esté acusado, es una forma de juicio sumario, de ajusticiamiento. No es correcto que un juez actúe como justiciero", concluye el analista.



fonte

sábado, março 12, 2016

o fascismo esta parindo..no brasil...



'A cadela do fascismo está sempre no cio', Bertoldt Brecht

 

 

temos que parar....cortar essa ideologia totalitaria; defender o estado de direito é nosso dever