A crisis explica por humoristas

The Last Laugh - George Parr - Subprime - subtitulos
by erioluk

el mercado financiero, verdaderos psicopatas

La soledad del gobierno peruano

La soledad del gobierno peruano

(titulo original: la soledad del peru)

El presidente Alan García ha pedido a la Unión Europea (UE) que, por favor, firme un Tratado de Comercio con el Perú. La solicitud demuestra dos cosas: 1.- Que el Perú está tan solo que no puede contar siquiera con la Comunidad Andina de Naciones; 2.- Que quiere que la UE rompa a favor del Perú su política de no firmar acuerdos comerciales con países aislados, sino con bloques.

Esa línea de la UE es harto conocida. He tenido ocasión de saberlo no sólo por documentos. El año pasado me lo reiteró, en una entrevista periodística, el presidente de la Fundación Konrad Adenauer. Hace años me lo definió, en diálogo radial, José Antonio García Belaunde, el hoy ministro de Relaciones Exteriores del Perú, que era entonces director de la Comunidad Andina.

La soledad del Perú –hoy reconocida por la derecha peruana y expuesta indirectamente por el grito de auxilio de García– es producto del entreguismo.

Cuando se creó el Grupo de los 21, en que se alinearon en bloque defensivo los países del sur mundial, el Perú ingresó en él. Pero Raúl Diez Canseco, sin consultar a nadie, decidió que nos apartáramos. Un periodista muy bien informado reveló en charla informal: “Un gringo le pegó un grito, y lo hizo retroceder”. Diez Canseco era ministro de Comercio, aparte de dueño de Kentucky Fried Chicken, de Pizza Hut y de la Universidad San Ignacio de Loyola.

¿Tuvo esa ruptura alguna importancia? Sí, en la medida que el Grupo de los 20 (conocido como el G 20) se ha convertido en una gran fuerza en el ámbito del comercio internacional.

La revista Internationale Politik und Gesellschaft (Política Internacional y Sociedad), que edita en Alemania la Fundación socialdemócrata Friedrich-Ebert, trae en su segunda edición de este año un conjunto de estudios sobre el comercio mundial, el multilateralismo y los nuevos bloques, que son los que pesan –lo dicen todos los analistas– en las prácticas comerciales y en las organizaciones mundiales, incluida la ONU.

Thomas Manz escribe allí sobre alianzas y grupos en el sistema global. “Sin disputa”, señala, “la más importante coalición de intereses, que apareció en Cancún en el escenario de la Organización Mundial de Comercio y que desde entonces avanzó como símbolo de la nueva ‘Alianza del Sur’ es el grupo de los 20, en el cual, bajo la dirección de Brasil y la India, junto a pequeños países, se alinean países en el umbral, entre ellos China, Sudáfrica, Argentina y Egipto.”

El texto señala la acción de ese bloque en defensa del agro frente a los productos subvencionados de la UE y Estados Unidos.

Pero la casta gobernante de ayer y de hoy ha elegido la soledad para el Perú. Sus alaridos sólo revelan su ausencia de política exterior, su entreguismo y su irresponsabilidad.

fuente

comentarios:

debido a la perversidad del sistema, donde las grandes transnacionales pasan por encima de paises, gobiernos, y por encima del colectivo, pero se aprovechando de la masa consumidora y domesticada por la midia oficial, surgio la necesidad de unir paises, comunidades, regiones tanto el el hambito de la politica local de cada pais, como en la politica internacional, es asi, como en bolivia, regiones se unieron par defender los derechos de una justa apropiacion y uso del gas. Como tambien surgio los bloques economicos internacionales, el mercosul, el grupo de los 20, etc. Pero el gobierno de Alan garcia, y su midia apostata, van contra corriente, haciendo y diciendo todo lo que les manda funcionarios de la casa blanca, es asi que peru por ejemplo no participa del mercosur, y hoy en dia basicamente su aliado politico es el otro entreguista Uribe, las politicas de represion, el modelo economico, la presencia de militares americanos en estos paises, es una señal que estados unidos los estan usando para sus intereses geopoliticos en la region, mas nada. De que sirve decir que el crecimiento economico en el peru es uno de los mayores en america latina, si el pueblo, el obrero, no se benificia en nada, continua la fuga de estudinates a otros paises. La explotacion de riquezas naturales, minerales están en manos de transnacionales, ellos si estan lucranco millones. Y no olvidemos que el grupo de Alan garcia asi como fujimori tienen en sus hombros el peso de haber autorizado el desaparecimiento de cientos de estudiantes. sindicalistas, etc. El circo que esta habiendo en el peru para juzgar a fujimori no puede pasar de una farza, puesto que el gobierno actual tambien tiene el rabo entre las piernas por sus actos en el primer gobierno y no puede hablar mucho en relacion a la rata japonesa que corrio a las faltas de su emperador japones, cuando salio a luz las atrocidades de su gobierno.

La dictadura mascarada en Pakistan, al mando de un militar amigo y colaborador del imperio norteamericano, esta se tornando mas evidente antes los ojos "del mundo occidental".
Pues a partir de ahora, fue suspendido la constitución, fué colocado un títere del gobierno en el senado, y declarado estado de emergencia. El aumento de la violencia, en dicho país es principalmente por parte de grupo de resistencia islamicos, quienes se oponen a la presencia de tropas norteamericanas en la region, la constante violacion de derechos humanos, la ejecucion de opositores al regimen, y todo parece indicar que el grupo al qaeda está participando de los actos de violencia contra el regimen. Las criticas del gobierno norteamericano, a las ultimas decision del dictador Musharraf é claramente cinica, desde que el dictador fué engendrado desde sus inicios por estados unidos (como cuenta el historiador tariq Ali), para que este sirva a los intereses politicos de estados unidos en la región, y actualmente estados unidos le brinda todo el apoyo economico y militar al dictador. Pero los ultimos hechos demuestran que esta relacion de siameses entre los gobiernos de pakistan y eua, puede salir de los controles de la casa blanca (ou preta), desde que la resistencia militar opositora está aumentando para derrocar el dictador.
El cinismo de estados unidos es tanto que, usualmente critican a venezuela e irak de paises anti democraticos, cuando en esos paises hubo elecciones presidenciales de acuerdo a las costumbres de la "democracia occidental", entre tanto en pakistan no existe democracia desde hace muchisimos años, prácticamente desde su fundacion despues de la segunda guerra mundial. Pues incialmente fueron controlados por inglaterra y posteriormente por estados unidos. Em particular el actual dictador. Vale recordar que la creacion de pakistan y israel son bien similiares, y hoy ambos sirven a los intereses de estados unidos.

A verdade detras das mentiras

" Há atualmente uma extranha charada no mundo inteletual e en whashinton, baseada nas revelações de richard clarke, paul o´neill, ex secretario de tesouro, e outros, de que os neo conservadores do governo de bush filho considerabam a invasao ao Irak mais importante que a luta contra o 'terror' (1). A unica coisa surprendente a respeito dessas revelações é que as pessoas tenham se sorprendido. Como vc poderia sorprenderese, al final, eles invadiram o Irak sabendo que era muito provavel que a ameaça do terrorismo aumentasse. Isso demostra as prioridades deles. Além disso, são prioridades perfeitamente razoáveis, do ponto de vista deles, que nao se importam muito com o terrorismo. O que les interessa, como assinala corretamente chalmers johnson, é dispor as bases militares nun estado cliente e dependente no coração da mior região produtora de petroleo do mundo. Isso é importante. Não porque os estados unidos queiram propiamente o petroleo - conseguiran petróleo no mercado de uma ou outra forma -, mas porque pretendem controlar o petroleo, o que é um assunto completamente diferente. Desde a década de 1940 comprendeu-se que o controle do petroleo é uma importante alavança contra os inimigos. E os inimigos de estados unidos sao europa e asia (2). Sao esas as regiões do mundo capazes de caminhar para a independência. Uma das formas de impedir isso é manter as maos na torneria(3). ... "

fragmento do livro ambições imperiais de Noam chomsky, pagina 106.


1.- O governo norteamericano, tenta de todas as formas esconder a verdade. Atravez do seus burocratas e a midia quase-guvernamental (CNN, BBC, Fox) etc, convenceram a meio mundo que irak foi invadida para libertar-a de um tirano e que eles eram perigosos supuestamente ao povo norteamericano, alem do mais supuestamente irak tinha conexao com o grupo al queada.
o resto do mundo sabia e sabe que nada de isso é verdade. Todo mundo sabe (excepto americanos, ingleses e agora australianos.) que hoje irak esta muito pior que com o ditador no poder.
2.- cada vez está mais claro que os gringos estão de olhos na China, e o estao cercando, como rapozas famintas, prestes a devorar a sua presa. Alem de dominar a politica externa japonesa, e obviamente ter o controle quase total de Taiwan, agora tem acordo militar en tecnologia militar com a India, e por ultimo semeu a sua semente imperialista no governo de um pais quetinho, mansinho, chamado australia; que antes ficaba danzando com seus cangurus e seus reportagems de cazadores de cocodrilos, hoje estao na guerra, na terceira linha de comando apos inglaterra, com presença militar no irak e continuamente repetindo as palavras de orden do imperio.

3.- Isto seja uma leição para o povo brasileiro, posto que, aqui se esclarece as verdadeiras intenções dos gringos no brasil, o controle dos paises e regiões onde tem fontes de energia, neste caso o bio-combustivel; para levantar a moral de lula e a sua equipe jumenta, repetem em todos os jornais que é porque o alcool brasileiro e melhor que os deles ( o que nao significa que esta ultima afirmação do alcool seja falsa, simplesmente faz bem pra os interesses deles).

la negra historia de usa-america, segun un ex agente da CIA

Si bien América Latina se mueve con rapidez hacia posiciones progresistas, casi inimaginables hace apenas 10 años, en contraste Usamérica, al menos desde la era de Reagan, se ha estado moviendo paso a paso hacia el Fascismo del Siglo XXI. El paso se ha acelerado en los últimos seis años del gobierno republicano de George W. Bush, primero, con la adopción de la Ley Patriota, para lo que se aprovechó de la situación de emergencia creada después del ataque a las Torres Gemelas en septiembre de 2001, y luego, con la adopción de la Ley de Comisiones Militares en 2006, ambas con un significativo apoyo de los congresistas demócratas. Otras leyes fortalecen esta tendencia.

El gobierno federal de Usamérica ahora tiene poderes legales para vigilar nuestras comunicaciones, tanto por teléfono como por correo ordinario, correo electrónico y fax, así como nuestras cuentas bancarias, tarjetas de crédito, los sitios que visitamos en la Web y los libros que compramos o leemos en las bibliotecas. Ahora son legales la tortura, las cárceles secretas, el secuestro y el encarcelamiento indefinido sin juicio ni recurso a los tribunales a través del habeas corpus. También lo es la “rendición extraordinaria”, que ocurre cuando el gobierno de Usamérica entrega sus prisioneros a otros gobiernos que probablemente los torturarán y asesinarán. Investigaciones realizadas por el Parlamento Europeo han identificado alrededor de 1.200 vuelos secretos de la CIA que transportan a estas personas a cárceles secretas, para lo cual usan aeropuertos europeos. Cualquier persona, usamericana o de otra nacionalidad, puede hacerse merecedora de este tratamiento, basta con que el gobierno la califique de “combatiente enemigo ilegal”, cuya única definición es alguien que “ha apoyado resuelta y materialmente las hostilidades contra Estados Unidos.” Por hostilidades o actos hostiles puede interpretarse casi cualquier cosa que se oponga a las políticas de Usamérica, desde un discurso que exprese solidaridad con Cuba, hasta una manifestación en protesta por la guerra en Iraq. Si alguna vez un “combatiente enemigo” es llevado a juicio, no será juzgado por sus iguales sino por un tribunal militar usamericano que podrá usar como pruebas rumores y declaraciones obtenidas bajo tortura.

Estos poderes, que recuerdan al régimen Nazi, no son sólo una espada de Damocles usamericana que espera caer sobre quienes ese país percibe como enemigos. Han aplicado la represión, con toda su fuerza, desde la invasión a Afganistán en 2001; de ello hay suficientes pruebas provenientes de las cárceles y los campos de concentración de Bagram, Abu Graib y Guantánamo, así como de los testimonios de muchos inocentes atrapados en este proceso que fueron posteriormente liberados. Se trata de la aplicación en todo el mundo de un poder fascista embarcado en una nebulosa y no definida “guerra contra el terrorismo” que no tiene fin ni límites geográficos. Desde septiembre de 2001, el gobierno de Bush no ha dejado de dar falsas razones para lo que, en su opinión, son las causas del terrorismo islámico, sin admitir jamás que se trata de la reacción y la resistencia de un pueblo ante las políticas imperiales de Usamérica, ante su apoyo a la ocupación y colonización de las tierras árabes por Israel y a la negativa de Israel de volver a las fronteras anteriores a la Guerra de los Seis Días de 1967.

Hasta 2006 Usamérica había designado a unas 17.000 personas en todo el mundo como “combatientes enemigos”, según informes de prensa. Combínese esta represión con los contratos leoninos otorgados a firmas privadas usamericanas, como por ejemplo en el caso de la seguridad y la “reconstrucción” en Iraq, y el hecho de obligar al gobierno iraquí, siempre con los ojos puestos en el premio, a celebrar “contratos de producción compartida” enormemente perjudiciales para el país, por períodos de 30 años, con las principales compañías petroleras usamericanas y británicas que habían sido excluidas de Iraq antes de la invasión, unido a una de las más fuertes reducciones del poder de los sindicatos en la historia, y se obtiene la unión entre el poder del gobierno y el de las corporaciones que Mussolini, el inventor la palabra en 1919, describió como la esencia del fascismo. La única luz en el túnel ha sido la reciente acusación de 13 agentes de la CIA en Alemania y otros 26 en Italia por secuestro y otras violaciones de las leyes de esos países. Claro que nunca serán juzgados, pero ya es un adelanto que hayan sido acusados.

Otra característica del Fascismo del Siglo XXI de Usamérica es la protección de los terroristas que le han prestado servicios. Existen muchos ejemplos, especialmente entre los exilados cubanos, pero dos se destacan sobre los demás. Orlando Bosch y Luis Posada Carriles. Ambos tienen largos y bien documentados historiales como terroristas internacionales, pero uno de sus delitos conjuntos es histórico: la primera voladura de un avión de pasajeros en vuelo ocurrida en el continente americano. El vuelo 455 de Cubana de Aviación, que el 6 de octubre de 1976 estalló a pocos minutos de haber despegado de Barbados, en el que murieron las 73 personas que estaban abordo.

Bosch y Carriles, cuyas carreras con la CIA comenzaron alrededor de 1960, planificaron la voladura en Caracas y les proporcionaron los explosivos a dos venezolanos reclutados por Posada. Los dos fueron descubiertos, acusados y sentenciados a largos años de cárcel, pero no Bosch ni Posada, que fueron protegidos por el entonces presidente de Venezuela, Carlos Andrés Pérez, quien tiene su propia historia de colaborador de la CIA. Aunque ambos fueron detenidos y juzgados por los tribunales venezolanos como autores intelectuales del delito, ninguno fue condenado.....

El principal disfraz utilizado para ocultar este programa de agresiones mundiales desde la década de 1980 hasta el presente ha sido la “promoción de la democracia”, una afirmación usada hasta la náusea por presidentes, secretarios de estado y otros que nunca ha engañado a nadie. Siempre ha estado claro que los programas de “promoción de la democracia” de la Fundación Nacional para la Democracia, el Departamento de Estado, la Agencia para el Desarrollo Internacional y otras fundaciones y organismos, no son más que intentos por fomentar y fortalecer fuerzas políticas internas en otros países que estarán bajo el control de Usamérica y protegerán y servirán sus intereses. Los orígenes de este programa se remontan a las operaciones políticas de la CIA en sus inicios en la década de 1940, e incluyen el derrocamiento de gobiernos elegidos democráticamente y la instalación de regímenes que ejercen una represión indescriptible, como por ejemplo Brasil en 1964 y Chile en 1973, por nombrar sólo dos de muchos ejemplos.

el texto anterior son fragmentos de un articulo completo revelador (para quien nó conoce el trabajo infernal de usamarica, en las sombras y a la luz) publicado integralmente aqui